物流巴巴了解到，外媒稱英國(guó)國(guó)際貨運(yùn)協(xié)會(huì)(BIFA)支持貨主提出的停止集裝箱運(yùn)輸公司征收附加費(fèi)要求。無(wú)厘頭的航運(yùn)附加費(fèi)早已是惹得民怨，如今這些隨心所欲的附加費(fèi)會(huì)不會(huì)終結(jié)？看看國(guó)際上貨代是怎么說(shuō)的。

　　該行為發(fā)生在上星期國(guó)際貨主代表機(jī)構(gòu)全球貨主論壇(GSF)發(fā)表聲明之后，該聲明表示，其成員正在制定計(jì)劃以在2020年停收集裝箱海運(yùn)附加費(fèi)，而該組織表示作出貨主出貨總量的管理成本和“經(jīng)常隨心所欲，解釋不清，或超出比例提供任何服務(wù)”同樣不可預(yù)測(cè)。

　　BIFA總干事Robert Keen表示：“貨代不喜歡航運(yùn)線附加費(fèi)，而我們多年來(lái)一直在代表我們的成員和他們的顧客質(zhì)疑其合法性。我們歡迎由GSF通過(guò)的解決案能夠推動(dòng)附加費(fèi)在五年內(nèi)結(jié)束。”

　　他表示，貨代盡一切可能減少附加費(fèi)所帶來(lái)的影響，但最終附加費(fèi)所帶來(lái)的費(fèi)用的一部分不得不轉(zhuǎn)移給他們的客戶。他補(bǔ)充道：“這有時(shí)也是責(zé)怪我們成員的一個(gè)不公平的方面。”

　　Keen也是FIATA多式聯(lián)運(yùn)協(xié)會(huì)的主席，這一協(xié)會(huì)是代表世界貨運(yùn)代理和物流服務(wù)提供商的國(guó)際貿(mào)易組織，Keen還表示這一組織多年來(lái)也一直關(guān)注著附加費(fèi)問(wèn)題。

　　“我們的成員已經(jīng)習(xí)慣了航運(yùn)公司增加‘旺季’，既‘燃料’和‘通貨’附加費(fèi)，但附加費(fèi)和其他費(fèi)用都在不斷增長(zhǎng)——這種增長(zhǎng)通常沒(méi)有實(shí)際的解釋或理由。另外，在沒(méi)有得到相應(yīng)服務(wù)的情況下，征收額外的‘管理費(fèi)’或‘容積封口費(fèi)’的理由又是什么?”

　　他表示貨主應(yīng)該為勞動(dòng)力市場(chǎng)動(dòng)蕩或惡劣天氣所造成的港口擁堵支付附加費(fèi)，或是在缺少HGV司機(jī)時(shí)支付運(yùn)輸附加費(fèi)。Keen問(wèn)道：“為什么要求我們的成員——最終實(shí)際上是他們的顧客，既貨主——為原本就應(yīng)該作為合同一部分的服務(wù)進(jìn)行額外支付?”

　　“如果一個(gè)貨主簽訂了購(gòu)買貨物的合同，他應(yīng)該清楚的知道他所支付的內(nèi)容并且這個(gè)價(jià)格是不應(yīng)該改變的。如果他們運(yùn)用國(guó)際商會(huì)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則，他們可以買進(jìn)出廠日期或離岸價(jià)來(lái)控制供應(yīng)鏈。如果他們讓他們的供應(yīng)商安排發(fā)貨，他們?cè)谏暾?qǐng)費(fèi)上就不再有控制權(quán)。但無(wú)論是哪種情況，由航運(yùn)公司強(qiáng)加的額外的附加費(fèi)是不應(yīng)該被允許的。”

　　Keen表示船東與貨主有良好的關(guān)系可以同時(shí)節(jié)省費(fèi)用和時(shí)間。“尤其是現(xiàn)在，很多參與到發(fā)貨流程中的管理者在處理物流合同復(fù)雜性上的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)都是有限的。”

　　在上周的GSF聲明中，秘書(shū)長(zhǎng)Chris Welsh表示：“世界上的貨物托運(yùn)人已經(jīng)承受了足夠多的來(lái)自承運(yùn)人和貨代的額外的支付要求，而這些要求都沒(méi)有得到很好的解釋，他們也并沒(méi)有得到額外的服務(wù)。GSF力圖通過(guò)一系列的舉措在2020年結(jié)束貨物托運(yùn)人的附加費(fèi)征收，這一系列舉措將像世界上的貿(mào)易組織揭露這一行徑及其不公眾的做法，在必要的情況下還將通報(bào)公布最惡劣的事例。”

　　Welsh控訴表示航運(yùn)公司及貨代經(jīng)常進(jìn)行威脅，如果他們沒(méi)有得到附加費(fèi)就將停止運(yùn)輸集裝箱，以這種方式將難以承受的“要么付款，要么落后于人”的壓力施加給貨主。

　　GSF表示申請(qǐng)附加費(fèi)和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的理由正在增加，但貨主控訴這些費(fèi)用與他們實(shí)際得到的服務(wù)價(jià)值不符。

　　Welsh繼續(xù)表示：“裝船的附加費(fèi)可以超過(guò)運(yùn)輸合同成本并且正在擾亂高效的世界貿(mào)易。我們的競(jìng)爭(zhēng)將揭露附加費(fèi)的程度并在以后的交易協(xié)議中將其列為一項(xiàng)。”

　　Welsh表示，在疲弱的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)期，這是對(duì)世界貿(mào)易的破壞，并使當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)扭曲。他補(bǔ)充：“GSF正全力結(jié)束這樣的做法并使運(yùn)費(fèi)重回透明，使貨主重拾信心。我們的目標(biāo)是在2020年終結(jié)世界貿(mào)易中的附加費(fèi)。”

　　船東主體表示一系列支持舉措將由GSF推行直至實(shí)現(xiàn)，舉措包括促使世界貿(mào)易組織和歐盟意識(shí)到這一行為的規(guī)模和影響;尋求國(guó)際商會(huì)修訂國(guó)際商會(huì)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則以劃清目前通過(guò)附加費(fèi)恢復(fù)的部分費(fèi)用的責(zé)任方;并且“指出揭露不合理不透明附加費(fèi)的案例”。